Rosa Ballesteros habló con Alejandro Castro Guerrero sobre el endeudamiento del Municipio, la planeación de las obras, el POT, el Plan de Desarrollo, la revocatoria y los cuestionamientos que desde el Concejo viene haciendo a la administración de William García Fayad.
La aprobación de un cupo de endeudamiento por $37 mil millones para Fusagasugá dejó tres votos en contra, entre ellos el de la concejala Rosa María Ballesteros Cárdenas, quien explicó en entrevista con Alejandro Castro Guerrero, director de Fusagasugá Noticias Periódico Digital y de Castro Guerrero Producciones, las razones de su oposición. Ballesteros sostuvo que el costo de la operación debe analizarse más allá de los $37 mil millones autorizados y afirmó que, según el simulador financiero presentado durante el trámite, el municipio terminaría pagando cerca de $64.298 millones incluyendo intereses, con obligaciones proyectadas hasta 2037. También señaló que, de acuerdo con sus cálculos, durante 2027 y 2028 se pagarían más de $5 mil millones anuales solamente en intereses. La concejala insistió en que su posición no es contra el crédito como mecanismo de financiación, sino contra el costo de la deuda y la manera como, según ella, fueron estructurados los proyectos.
Uno de sus principales cuestionamientos está relacionado con la planeación. Ballesteros afirmó que los proyectos no contaban, al momento del debate, con estudios y diseños definitivos, presupuestos finales, cronogramas ni matriz de riesgos, y señaló que tampoco encontró las fichas MGA dentro de la documentación revisada. Cuestionó además que los renders presentados por la administración fueran utilizados como parte de la socialización de las obras y puso como ejemplo los $6 mil millones destinados a intervenciones en las comunas, a razón de $ mil millones para cada una, sobre los cuales aseguró que no estaban determinadas las obras concretas, sectores o puntos específicos de intervención. También sostuvo que el proyecto fue tramitado en aproximadamente dos semanas y cuatro sesiones y que varias solicitudes de información presentadas por ella no habían recibido respuesta. En ese contexto mencionó comunicaciones de ciudadanos y sectores políticos, además de una tutela presentada por una veeduría ciudadana.
La discusión también llegó al Plan de Ordenamiento Territorial y al Plan de Desarrollo Municipal. Ballesteros explicó que el POT contempla proyectos como un teatro, una biblioteca municipal y un museo provincial, mientras que, según su lectura, esas iniciativas no aparecen como metas específicas dentro del actual Plan de Desarrollo. A su juicio, antes de comprometer recursos durante varios años debía establecerse con claridad la relación entre las obras, los instrumentos de planeación y la capacidad financiera del municipio. La concejala también habló del proyecto de vivienda anunciado durante la campaña y cuestionó su ejecución, señalando que, según su versión, no estaban definidos aspectos como predios, diseños, licencias y priorización de beneficiarios. Sobre el programa Mujeres que Florecen expresó reparos por las condiciones de trabajo y participación de algunas beneficiarias, particularmente mujeres del sector rural. En su balance de la administración también fue crítica con las secretarías de Cultura y Mujer, aunque reconoció la aprobación de la política pública de deporte y un programa para promover el lenguaje de señas en instituciones educativas.
Otro capítulo de la conversación fue la revocatoria del mandato de William García Fayad y el ambiente político de Fusagasugá. Ballesteros defendió la revocatoria como un mecanismo legítimo de participación ciudadana y sostuvo que existe un descontento con la administración. Frente a versiones que circulan en redes sociales sobre supuestos ofrecimientos económicos a concejales para respaldar el endeudamiento, afirmó que su voto fue autónomo e independiente y que no obedeció a intereses personales o transacciones. Señaló que cualquier eventual conducta de ese tipo debe ser establecida por las autoridades competentes. La concejala también habló del futuro político del Pacto Histórico en Cundinamarca y mencionó a la diputada Ivonne Tapia como una figura con posibilidades dentro de ese sector. En la conversación se abordaron además posibles acuerdos políticos de cara a futuras elecciones, pero Ballesteros reiteró que su posición frente al empréstito respondió a su ejercicio de control político.
Finalmente, Ballesteros se refirió a actuaciones que, según explicó, han sido puestas en conocimiento de organismos de control por asuntos como la pista de hielo, una posible adquisición de un predio y el Programa de Alimentación Escolar. La concejala aclaró que no corresponde al Concejo determinar si existe corrupción y que serán las autoridades competentes las encargadas de establecer responsabilidades. También cuestionó el valor del contrato del PAE y afirmó que, según la información que maneja, habría pasado de aproximadamente $7 mil millones a $12 mil millones; este dato queda como afirmación de la concejala y no como una cifra verificada independientemente en esta nota. Sobre la Personería Municipal, reconoció su acompañamiento en asuntos como salud, violencia de género y violencia intrafamiliar. La entrevista cerró con la discusión sobre el impacto que tendrá el endeudamiento en las finanzas futuras de Fusagasugá y sobre el control que deberá ejercer el Concejo frente a la ejecución de los recursos y las obras que finalmente sean contratadas.