Los senadores Iván Cepeda, del Pacto Histórico, y Enrique Gómez Martínez, de Salvación Nacional, se enfrentaron con posiciones opuestas sobre la ‘Ley de Rescate Económico’ del Gobierno de Abelardo de la Espriella.
Este martes, desde el Congreso de la República, en el marco de #AlejandraPregunta, de Castro Guerrero Producciones y Fusagasugá Noticias Periódico Digital, Alejandro Castro Cobos abordó a diferentes sectores políticos para conocer sus posiciones frente a la denominada ley de rescate económico del Gobierno de Abelardo de la Espriella. Entre las voces consultadas estuvieron las de dos senadores que representan posiciones ideológicas opuestas: Enrique Gómez Martínez, de Salvación Nacional, e Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico.
Gómez Martínez defendió la iniciativa y sostuvo que el país atraviesa una de las peores crisis fiscales de su historia moderna. Según explicó, el proyecto no solo permitiría reducir el gasto público y mejorar los ingresos, sino también facilitar el acceso a paquetes de salvamento de organismos multilaterales. El congresista calificó la propuesta como una “ley histórica y patriótica” y advirtió que el costo político de no aprobarla recaería sobre los congresistas que obstaculicen su discusión.
En la otra orilla, Iván Cepeda rechazó la propuesta y aseguró que representa un retroceso para los derechos sociales y económicos de la población. El senador cuestionó que se contemplen, según su interpretación, mayores cargas tributarias sobre los alimentos y los salarios de las capas medias, mientras los sectores más ricos podrían recibir beneficios fiscales. “Es un atentado contra los derechos de la población y de la gente que sufre más los rigores de la pobreza en Colombia”, afirmó.
Para Gómez Martínez, el rescate fiscal exige decisiones urgentes y reducción del déficit; para Cepeda, la solución no puede trasladar el peso de la crisis a los ciudadanos con menores ingresos.