Según el presidente Gustavo Petro y el candidato Iván Cepeda, existen presuntas inconsistencias que deben ser aclaradas durante los escrutinios. La Registraduría, la MOE y distintos sectores han defendido la transparencia de la jornada.
La primera vuelta presidencial del domingo último dejó como resultado el paso a segunda vuelta de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. Según reportaron EL TIEMPO, EL PAÍS y otros medios nacionales, De la Espriella obtuvo la mayor votación del país y enfrentará a Cepeda el próximo 21 de junio. De acuerdo con los resultados divulgados por la Registraduría Nacional, la jornada registró una de las participaciones más altas de los últimos procesos electorales.
Sin embargo, según informó EL PAÍS, pocas horas después del cierre de las urnas el presidente Gustavo Petro aseguró a través de su cuenta de X que no aceptaba los resultados del preconteo electoral. El mandatario afirmó que existirían presuntas inconsistencias relacionadas con modificaciones al software electoral y cerca de 800 mil cédulas que, según él, no corresponderían al censo oficial conocido por las campañas. De acuerdo con ese mismo medio, Petro manifestó que reconocerá únicamente los resultados oficiales derivados de los escrutinios realizados por las comisiones integradas por jueces de la República.
Según EL PAÍS, Iván Cepeda respaldó los cuestionamientos del jefe de Estado y pidió verificar un presunto desfase en el censo electoral, así como algunas votaciones que calificó como atípicas. El candidato del Pacto Histórico señaló que esperará el avance de los escrutinios antes de pronunciarse de manera definitiva sobre los resultados de la primera vuelta presidencial.
Frente a esas declaraciones, EL TIEMPO, Noticias Caracol y otros medios reportaron que el registrador nacional, Hernán Penagos, defendió la transparencia del proceso electoral y calificó la jornada como “impecable”. Según explicó el funcionario, el censo electoral fue cerrado el pasado 30 de abril y no existe posibilidad legal de incorporar nuevos ciudadanos después de esa fecha. Penagos también indicó que las actas electorales son públicas y que los sistemas informáticos únicamente consolidan la información suministrada por los jurados de votación.
Por su parte, Noticias Caracol informó que la Misión de Observación Electoral (MOE) aseguró no haber detectado irregularidades durante el seguimiento realizado al proceso de inscripción de cédulas. Según explicó Frey Alejandro Muñoz, subdirector de la organización, la entidad desconoce el origen de la cifra de 800 mil cédulas mencionada por el presidente y solicitará información adicional al Pacto Histórico para analizar la denuncia. La MOE también entregó un balance positivo de la jornada y destacó el despliegue de más de 2 mil 500 observadores en todo el país.
Según reportó EL TIEMPO, sectores empresariales, gremiales y organizaciones nacionales e internacionales expresaron preocupación por los cuestionamientos al proceso electoral. Entre ellos se pronunciaron Human Rights Watch, la ANDI, el Consejo Gremial Nacional, AmCham Colombia, la Federación Nacional de Departamentos y la Corporación Excelencia en la Justicia, entidades que coincidieron en señalar que cualquier reclamación debe tramitarse a través de los mecanismos institucionales previstos por la Constitución y la ley.
Mientras avanzan los escrutinios oficiales, también comienza la disputa política por los votos de quienes quedaron por fuera de la contienda. Según EL TIEMPO, Paloma Valencia anunció su respaldo a Abelardo de la Espriella, decisión que también fue acompañada por importantes sectores del Centro Democrático. El mismo medio señaló que Sergio Fajardo aún evalúa la posición que asumirá para la segunda vuelta, mientras Claudia López descartó apoyar a De la Espriella, aunque no ha confirmado un eventual respaldo a Cepeda.